Соотношение цена-качество |
80.1
На 45.9 (134.2%) лучше
vs
34.2
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
93 см
На -15 см (-13.9%) лучше
vs
108 см
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
81 см
На -12 см (-12.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -10.2 см (-21.5%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
37.3 см
На -10.2 см (-21.5%) лучше
vs
47.5 см
|
HOMSair FLY 1000SD 39 | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47.5 см | 37.3 см
На -10.2 см (-21.5%) лучше
|
Высота | |
93 см
На -15 см (-13.9%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 37.3 см
На -10.2 см (-21.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 81 см
На -12 см (-12.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.1
На 45.9 (134.2%) лучше
|
34.2 |
$ | |
нет данных | 251 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |