Соотношение цена-качество |
80.1
На 77 (2483.9%) лучше
vs
3.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 190 м³/ч (23.5%) лучше
vs
810 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.8 Вт (218.2%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
39.9 см
На -7.6 см (-16%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
39.9 см
На -7.6 см (-16%) лучше
vs
47.5 см
|
HOMSair FLY 1000SD 39 | FRANKE FMYPL 906 BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 7 Вт
На 4.8 Вт (218.2%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47.5 см | 39.9 см
На -7.6 см (-16%) лучше
|
Высота | |
93 см | 38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 39.9 см
На -7.6 см (-16%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.1
На 77 (2483.9%) лучше
|
3.1 |
$ | |
нет данных | 1684 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт | 270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 190 м³/ч (23.5%) лучше
|
810 м³/ч |