Главная / Вытяжка / HOMSair FLY 1000SD 39 vs Korting KHP 6712 X

HOMSair FLY 1000SD 39 vs Korting KHP 6712 X

HOMSair FLY 1000SD 39
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLY 1000SD 39 и Korting KHP 6712 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLY 1000SD 39
Соотношение цена-качество
80.1
На 21.8 (37.4%) лучше
vs
58.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 210 м³/ч (26.6%) лучше
vs
790 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
vs
170 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6712 X
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.8 Вт (1718.2%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -70.1 см (-75.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.4 см (-40.8%) лучше
vs
47.5 см
Высота
26.9 см
На -66.1 см (-71.1%) лучше
vs
93 см
Глубина
30.6 см
На -16.9 см (-35.6%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLY 1000SD 39 Korting KHP 6712 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 40 Вт
На 37.8 Вт (1718.2%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
47.5 см 30.6 см
На -16.9 см (-35.6%) лучше
Высота
93 см 26.9 см
На -66.1 см (-71.1%) лучше
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 28.1 см
На -19.4 см (-40.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 22.9 см
На -70.1 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.1
На 21.8 (37.4%) лучше
58.3
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 210 м³/ч (26.6%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения