Главная / Вытяжка / HOMSair HORIZONTAL 50 vs Akpo WK-7 Light 60

HOMSair HORIZONTAL 50 vs Akpo WK-7 Light 60

HOMSair HORIZONTAL 50
90%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light 60
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair HORIZONTAL 50 и Akpo WK-7 Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 14.2 (22.6%) лучше
vs
62.9
$
49
На -48 (-49.5%) лучше
vs
97
Потребляемая мощность
77 Вт
На -47 Вт (-37.9%) лучше
vs
124 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8 см
На -9 см (-52.9%) лучше
vs
17 см
Вес
4.7 кг
На -1.2 кг (-20.3%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light 60
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
vs
75 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair HORIZONTAL 50 Akpo WK-7 Light 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -1.2 кг (-20.3%) лучше
5.9 кг
Глубина
46.5 см нет данных
Высота
8 см
На -9 см (-52.9%) лучше
17 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
36 см 28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
8 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.1
На 14.2 (22.6%) лучше
62.9
$
49
На -48 (-49.5%) лучше
97
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
77 Вт
На -47 Вт (-37.9%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
75 Вт 120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
Популярные сравнения