Главная / Вытяжка / HOMSair HORIZONTAL 50 vs Beko HNT62210B

HOMSair HORIZONTAL 50 vs Beko HNT62210B

HOMSair HORIZONTAL 50
90%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair HORIZONTAL 50 и Beko HNT62210B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 10.1 (15.1%) лучше
vs
67
$
49
На -18 (-26.9%) лучше
vs
67
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 176 м³/ч (72.1%) лучше
vs
244 м³/ч
Уровень шума
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -5.4 см (-40.3%) лучше
vs
13.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8 см
На -9.4 см (-54%) лучше
vs
17.4 см
Преимущества Beko HNT62210B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
28.4 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
vs
36 см
Глубина
30.5 см
На -16 см (-34.4%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair HORIZONTAL 50 Beko HNT62210B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг нет данных
Глубина
46.5 см 30.5 см
На -16 см (-34.4%) лучше
Высота
8 см
На -9.4 см (-54%) лучше
17.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
36 см 28.4 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
8 см
На -5.4 см (-40.3%) лучше
13.4 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.1
На 10.1 (15.1%) лучше
67
$
49
На -18 (-26.9%) лучше
67
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
77 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт нет данных
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 176 м³/ч (72.1%) лучше
244 м³/ч
Популярные сравнения