Соотношение цена-качество |
77.1
На 17.7 (29.8%) лучше
vs
59.4
|
$ |
49
На -67 (-57.8%) лучше
vs
116
|
Потребляемая мощность |
77 Вт
На -123 Вт (-61.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
vs
57 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -5 см (-38.5%) лучше
vs
13 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8 см
На -9.2 см (-53.5%) лучше
vs
17.2 см
|
Вес |
4.7 кг
На -1.82 кг (-27.9%) лучше
vs
6.52 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 121 Вт (161.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -7.8 см (-21.7%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
vs
46.5 см
|
HOMSair HORIZONTAL 50 | Korting KHP 6617 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -1.82 кг (-27.9%) лучше
|
6.52 кг |
Глубина | |
46.5 см | 32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
|
Высота | |
8 см
На -9.2 см (-53.5%) лучше
|
17.2 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 28.2 см
На -7.8 см (-21.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8 см
На -5 см (-38.5%) лучше
|
13 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.1
На 17.7 (29.8%) лучше
|
59.4 |
$ | |
49
На -67 (-57.8%) лучше
|
116 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
77 Вт
На -123 Вт (-61.5%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт | 196 Вт
На 121 Вт (161.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
|