Соотношение цена-качество |
77.1
На 18.6 (31.8%) лучше
vs
58.5
|
$ |
49
На -62 (-55.9%) лучше
vs
111
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -5.5 см (-40.7%) лучше
vs
13.5 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
vs
17.5 см
|
Вес |
4.7 кг
На -5.2 кг (-52.5%) лучше
vs
9.9 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 330 м³/ч (78.6%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
vs
75 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
vs
46.5 см
|
HOMSair HORIZONTAL 50 | MBS ARALIA 290 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -5.2 кг (-52.5%) лучше
|
9.9 кг |
Глубина | |
46.5 см | 28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
|
Высота | |
8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
|
17.5 см |
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8 см
На -5.5 см (-40.7%) лучше
|
13.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
|
85 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
|
47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.1
На 18.6 (31.8%) лучше
|
58.5 |
$ | |
49
На -62 (-55.9%) лучше
|
111 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
77 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
75 Вт | 240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 750 м³/ч
На 330 м³/ч (78.6%) лучше
|