Главная / Вытяжка / HOMSair HORIZONTAL 60 vs Elica ACUTA IXF100

HOMSair HORIZONTAL 60 vs Elica ACUTA IXF100

HOMSair HORIZONTAL 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Elica ACUTA IXF100
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair HORIZONTAL 60 и Elica ACUTA IXF100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.9
На 62.7 (441.5%) лучше
vs
14.2
$
49
На -618 (-92.7%) лучше
vs
667
Уровень шума
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -72 см (-90%) лучше
vs
80 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Высота
8 см
На -103.5 см (-92.8%) лучше
vs
111.5 см
Преимущества Elica ACUTA IXF100
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 203 Вт (263.6%) лучше
vs
77 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair HORIZONTAL 60 Elica ACUTA IXF100
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.27 кг нет данных
Глубина
46.5 см нет данных
Высота
8 см
На -103.5 см (-92.8%) лучше
111.5 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
100 см
Глубина встраивания
36 см нет данных
Минимальная высота встраивания
8 см
На -72 см (-90%) лучше
80 см
Ширина встраивания
60 см
На -40 см (-40%) лучше
100 см
Уровень шума
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.9
На 62.7 (441.5%) лучше
14.2
$
49
На -618 (-92.7%) лучше
667
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
77 Вт нет данных
Мощность мотора
77 Вт 280 Вт
На 203 Вт (263.6%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения