Соотношение цена-качество |
76.9
На 2.1 (2.8%) лучше
vs
74.8
|
$ |
49
На -6 (-10.9%) лучше
vs
55
|
Максимальная производительность |
420 м³/ч
На 70 м³/ч (20%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
77 Вт
На -31 Вт (-28.7%) лучше
vs
108 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
vs
60 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
vs
8.5 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
vs
8.5 см
|
Глубина |
46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47 см
|
Мощность мотора |
80 Вт
На 3 Вт (3.9%) лучше
vs
77 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
4.4 кг
На -0.87 кг (-16.5%) лучше
vs
5.27 кг
|
HOMSair HORIZONTAL 60 | Hansa OSP6111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.27 кг | 4.4 кг
На -0.87 кг (-16.5%) лучше
|
Глубина | |
46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
|
47 см |
Высота | |
8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
|
8.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
|
8.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.9
На 2.1 (2.8%) лучше
|
74.8 |
$ | |
49
На -6 (-10.9%) лучше
|
55 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
77 Вт
На -31 Вт (-28.7%) лучше
|
108 Вт |
Мощность мотора | |
77 Вт | 80 Вт
На 3 Вт (3.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч
На 70 м³/ч (20%) лучше
|
350 м³/ч |