Главная / Вытяжка / HOMSair HORIZONTAL 60 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

HOMSair HORIZONTAL 60 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

HOMSair HORIZONTAL 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair HORIZONTAL 60 и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.9
На 63.8 (487%) лучше
vs
13.1
$
49
На -551 (-91.8%) лучше
vs
600
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -33 дБ (-42.3%) лучше
vs
78 дБ
Минимальная высота встраивания
8 см
На -65.5 см (-89.1%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
36 см
На -1.5 см (-4%) лучше
vs
37.5 см
Высота
8 см
На -105.5 см (-93%) лучше
vs
113.5 см
Вес
5.27 кг
На -5.33 кг (-50.3%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 830 м³/ч (197.6%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 98 Вт (127.3%) лучше
vs
77 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
37.5 см
На -9 см (-19.4%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair HORIZONTAL 60 Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.27 кг
На -5.33 кг (-50.3%) лучше
10.6 кг
Глубина
46.5 см 37.5 см
На -9 см (-19.4%) лучше
Высота
8 см
На -105.5 см (-93%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -1.5 см (-4%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -65.5 см (-89.1%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
45 дБ
На -33 дБ (-42.3%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.9
На 63.8 (487%) лучше
13.1
$
49
На -551 (-91.8%) лучше
600
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
77 Вт нет данных
Мощность мотора
77 Вт 175 Вт
На 98 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1250 м³/ч
На 830 м³/ч (197.6%) лучше
Популярные сравнения