Главная / Вытяжка / HOMSair SATURN 50 vs Elikor EP5421WW

HOMSair SATURN 50 vs Elikor EP5421WW

HOMSair SATURN 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair SATURN 50 и Elikor EP5421WW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair SATURN 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 26.9 (37.9%) лучше
vs
71
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -8.2 см (-11.3%) лучше
vs
72.5 см
Высота
92.3 см
На -17.7 см (-16.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
34.2 см
На -15.8 см (-31.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Elikor EP5421WW
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
30.7 см
На -3.5 см (-10.2%) лучше
vs
34.2 см
Вес
8.7 кг
На -1.9 кг (-17.9%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair SATURN 50 Elikor EP5421WW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг 8.7 кг
На -1.9 кг (-17.9%) лучше
Глубина
34.2 см
На -15.8 см (-31.6%) лучше
50 см
Высота
92.3 см
На -17.7 см (-16.1%) лучше
110 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
34.2 см 30.7 см
На -3.5 см (-10.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -8.2 см (-11.3%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.9
На 26.9 (37.9%) лучше
71
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
150 Вт
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
430 м³/ч
Популярные сравнения