Главная / Вытяжка / HOMSair SATURN 50 vs Faber FLOX GLASS WH A60

HOMSair SATURN 50 vs Faber FLOX GLASS WH A60

HOMSair SATURN 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair SATURN 50 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair SATURN 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 32.9 (50.6%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.8 см (-17%) лучше
vs
34.2 см
Высота
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30.7 см
На -3.5 см (-10.2%) лучше
vs
34.2 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair SATURN 50 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
34.2 см 30.7 см
На -3.5 см (-10.2%) лучше
Высота
92.3 см 17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.2 см 28.4 см
На -5.8 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.9
На 32.9 (50.6%) лучше
65
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения