Соотношение цена-качество |
62.7
На 2.4 (4%) лучше
vs
60.3
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -18 Вт (-15%) лучше
vs
120 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
$ |
104
На -3 (-2.8%) лучше
vs
107
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
118 Вт
На 18 Вт (18%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -9.2 см (-14.3%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -4.8 см (-14%) лучше
vs
34.2 см
|
Высота |
80.1 см
На -12.2 см (-13.2%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
29.4 см
На -4.8 см (-14%) лучше
vs
34.2 см
|
Вес |
10 кг
На -0.6 кг (-5.7%) лучше
vs
10.6 кг
|
HOMSair SATURN PUSH 50 | LEX Mika GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.6 кг | 10 кг
На -0.6 кг (-5.7%) лучше
|
Глубина | |
34.2 см | 29.4 см
На -4.8 см (-14%) лучше
|
Высота | |
92.3 см | 80.1 см
На -12.2 см (-13.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.2 см | 29.4 см
На -4.8 см (-14%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 55.1 см
На -9.2 см (-14.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.7
На 2.4 (4%) лучше
|
60.3 |
$ | |
107 | 104
На -3 (-2.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -18 Вт (-15%) лучше
|
120 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 118 Вт
На 18 Вт (18%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|