Главная / Вытяжка / HOMSair SATURN PUSH 50 vs LLOYD TSR630MW

HOMSair SATURN PUSH 50 vs LLOYD TSR630MW

HOMSair SATURN PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MW
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair SATURN PUSH 50 и LLOYD TSR630MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair SATURN PUSH 50
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
47 дБ
На -14.8 дБ (-23.9%) лучше
vs
61.8 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества LLOYD TSR630MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63
На 0.3 (0.5%) лучше
vs
62.7
$
67
На -40 (-37.4%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Высота
17.8 см
На -74.5 см (-80.7%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30 см
На -4.2 см (-12.3%) лучше
vs
34.2 см
Вес
5.64 кг
На -4.96 кг (-46.8%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair SATURN PUSH 50 LLOYD TSR630MW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг 5.64 кг
На -4.96 кг (-46.8%) лучше
Глубина
34.2 см 30 см
На -4.2 см (-12.3%) лучше
Высота
92.3 см 17.8 см
На -74.5 см (-80.7%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
50 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
47 дБ
На -14.8 дБ (-23.9%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.7 63
На 0.3 (0.5%) лучше
$
107 67
На -40 (-37.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения