Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs Bompani BOCR904R

HOMSair TEFFI 60 vs Bompani BOCR904R

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 44.3 (553.8%) лучше
vs
8
$
140
На -861 (-86%) лучше
vs
1001
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -37 см (-48.1%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Мощность мотора
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Высота
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
40 см
На -37 см (-48.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 44.3 (553.8%) лучше
8
$
140
На -861 (-86%) лучше
1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт 250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения