Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

HOMSair TEFFI 60 vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 45.8 (704.6%) лучше
vs
6.5
$
140
На -899 (-86.5%) лучше
vs
1039
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Дисплей
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -39 см (-49.4%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
vs
61 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
73 см
На -31 см (-29.8%) лучше
vs
104 см
Глубина
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Мощность мотора
240 Вт
На 7 Вт (3%) лучше
vs
233 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
61 см
Высота
73 см
На -31 см (-29.8%) лучше
104 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -39 см (-49.4%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
51 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 45.8 (704.6%) лучше
6.5
$
140
На -899 (-86.5%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт 240 Вт
На 7 Вт (3%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения