Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs Graude DH 60.1 GE

HOMSair TEFFI 60 vs Graude DH 60.1 GE

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 GE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и Graude DH 60.1 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 26.1 (99.6%) лучше
vs
26.2
$
140
На -119 (-45.9%) лучше
vs
259
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 41 Вт (21.4%) лучше
vs
192 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -38 см (-48.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -3 см (-7.4%) лучше
vs
40.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
73 см
На -43 см (-37.1%) лучше
vs
116 см
Глубина
37.8 см
На -3 см (-7.4%) лучше
vs
40.8 см
Вес
14.49 кг
На -4.01 кг (-21.7%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Graude DH 60.1 GE

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 Graude DH 60.1 GE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг
На -4.01 кг (-21.7%) лучше
18.5 кг
Глубина
37.8 см
На -3 см (-7.4%) лучше
40.8 см
Высота
73 см
На -43 см (-37.1%) лучше
116 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -3 см (-7.4%) лучше
40.8 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -38 см (-48.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 26.1 (99.6%) лучше
26.2
$
140
На -119 (-45.9%) лучше
259
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 41 Вт (21.4%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения