Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs Korting KHC 65070 GW

HOMSair TEFFI 60 vs Korting KHC 65070 GW

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и Korting KHC 65070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 22.5 (75.5%) лучше
vs
29.8
$
140
На -100 (-41.7%) лучше
vs
240
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 98 Вт (72.6%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -38.5 см (-49%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
73 см
На -24 см (-24.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GW
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 Korting KHC 65070 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
40 см
Высота
73 см
На -24 см (-24.7%) лучше
97 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -38.5 см (-49%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 22.5 (75.5%) лучше
29.8
$
140
На -100 (-41.7%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 98 Вт (72.6%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения