Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs MAUNFELD URANIA 53

HOMSair TEFFI 60 vs MAUNFELD URANIA 53

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Соотношение цена-качество
52.3
На 15.7 (42.9%) лучше
vs
36.6
$
140
На -144 (-50.7%) лучше
vs
284
Уровень шума
51 дБ
На -0.8 дБ (-1.5%) лучше
vs
51.8 дБ
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 51 Вт (21.9%) лучше
vs
233 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.1 см (-32%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
53.8 см
На -5.7 см (-9.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
26 см
На -47 см (-64.4%) лучше
vs
73 см
Глубина
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг нет данных
Глубина
37.8 см 28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
Высота
73 см 26 см
На -47 см (-64.4%) лучше
Ширина
59.5 см 53.8 см
На -5.7 см (-9.6%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см 25.7 см
На -12.1 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
40 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см 49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -0.8 дБ (-1.5%) лучше
51.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 15.7 (42.9%) лучше
36.6
$
140
На -144 (-50.7%) лучше
284
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт 284 Вт
На 51 Вт (21.9%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
Популярные сравнения