Соотношение цена-качество |
97.9
На 56.3 (135.3%) лучше
vs
41.6
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 12 м³/ч (1.9%) лучше
vs
638 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Высота |
92.3 см
На -15.7 см (-14.5%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
10.4 кг
На -1 кг (-8.8%) лучше
vs
11.4 кг
|
HOMSair VERTICAL 60 | Beko HCA62641BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг | 10.4 кг
На -1 кг (-8.8%) лучше
|
Глубина | |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
92.3 см
На -15.7 см (-14.5%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.9
На 56.3 (135.3%) лучше
|
41.6 |
$ | |
нет данных | 160 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 12 м³/ч (1.9%) лучше
|
638 м³/ч |