Соотношение цена-качество |
97.9
На 71.9 (276.5%) лучше
vs
26
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 72 м³/ч (12.5%) лучше
vs
578 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Высота |
92.3 см
На -15.7 см (-14.5%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
10.279 кг
На -1.121 кг (-9.8%) лучше
vs
11.4 кг
|
HOMSair VERTICAL 60 | BOSCH DWK68AK60T |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг | 10.279 кг
На -1.121 кг (-9.8%) лучше
|
Глубина | |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
92.3 см
На -15.7 см (-14.5%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см
На -5.3 см (-13.7%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.9
На 71.9 (276.5%) лучше
|
26 |
$ | |
нет данных | 347 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 72 м³/ч (12.5%) лучше
|
578 м³/ч |