Главная / Вытяжка / HOMSair VERTICAL 60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

HOMSair VERTICAL 60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

HOMSair VERTICAL 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair VERTICAL 60 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair VERTICAL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 89.5 (1065.5%) лучше
vs
8.4
Уровень шума
47 дБ
На -31 дБ (-39.7%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -9.2 см (-12.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
92.3 см
На -21.2 см (-18.7%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
vs
37.5 см
Вес
11.4 кг
На -2.9 кг (-20.3%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

HOMSair VERTICAL 60 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг
На -2.9 кг (-20.3%) лучше
14.3 кг
Глубина
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
37.5 см
Высота
92.3 см
На -21.2 см (-18.7%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -9.2 см (-12.5%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -31 дБ (-39.7%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.9
На 89.5 (1065.5%) лучше
8.4
$
нет данных 669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения