Главная / Вытяжка / HOMSair VERTICAL 60 vs Korting KHA 45970 N Cube

HOMSair VERTICAL 60 vs Korting KHA 45970 N Cube

HOMSair VERTICAL 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair VERTICAL 60 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair VERTICAL 60
Соотношение цена-качество
97.9
На 5.6 (6.1%) лучше
vs
92.3
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
vs
45 см
Высота
92.3 см
На -5.7 см (-5.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair VERTICAL 60 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
45 см
Высота
92.3 см
На -5.7 см (-5.8%) лучше
98 см
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -10.7 см (-14.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.9
На 5.6 (6.1%) лучше
92.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения