Соотношение цена-качество |
97.9
На 22.8 (30.4%) лучше
vs
75.1
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 201 м³/ч (44.8%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -36 Вт (-26.1%) лучше
vs
138 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
vs
47 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -50.9 см (-79.2%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.4 см
На -74.9 см (-81.1%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
30.5 см
На -2.8 см (-8.4%) лучше
vs
33.3 см
|
Вес |
6.7 кг
На -4.7 кг (-41.2%) лучше
vs
11.4 кг
|
HOMSair VERTICAL 60 | KRONA KAMILLA 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.4 кг | 6.7 кг
На -4.7 кг (-41.2%) лучше
|
Глубина | |
33.3 см | 30.5 см
На -2.8 см (-8.4%) лучше
|
Высота | |
92.3 см | 17.4 см
На -74.9 см (-81.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см | 28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 13.4 см
На -50.9 см (-79.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ | 38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.9
На 22.8 (30.4%) лучше
|
75.1 |
$ | |
нет данных | 65 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -36 Вт (-26.1%) лучше
|
138 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 201 м³/ч (44.8%) лучше
|
449 м³/ч |