Главная / Стиральная машина / Hoover AWMPD4 47LH3R-07 vs ARTEL TE 60 L

Hoover AWMPD4 47LH3R-07 vs ARTEL TE 60 L

Hoover AWMPD4 47LH3R-07
46%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL TE 60 L
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover AWMPD4 47LH3R-07 и ARTEL TE 60 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover AWMPD4 47LH3R-07
Ширина
60 см
На -14 см (-18.9%) лучше
vs
74 см
Глубина
40 см
На -4 см (-9.1%) лучше
vs
44 см
Преимущества ARTEL TE 60 L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 18.7 % (374%) лучше
vs
5 %
Цена на момент выхода
139.3 $
На -329.5 $ (-70.3%) лучше
vs
468.8 $
Вес
19 кг
На -45 кг (-70.3%) лучше
vs
64 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover AWMPD4 47LH3R-07 ARTEL TE 60 L
Инверторный двигатель
Обработка паром
Бак для воды
Максимальное время отсрочки запуска
24 ч нет данных
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
77 дБ нет данных
Максимальная скорость отжима
1400 об/мин нет данных
Количество программ стирки
нет данных 3
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A A
Класс отжима
A нет данных
Дисплей
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
51 дБ нет данных
Потребляемая энергия за цикл
0.91 кВт нет данных
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг нет данных
Потребляемая энергия
нет данных 0.32
Загрузка белья для стирки
нет данных 6 кг
Вес
64 кг 19 кг
На -45 кг (-70.3%) лучше
Глубина
40 см
На -4 см (-9.1%) лучше
44 см
Высота
85 см 85 см
Ширина
60 см
На -14 см (-18.9%) лучше
74 см
Цена на момент выхода
468.8 $ 139.3 $
На -329.5 $ (-70.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5 % 23.7 %
На 18.7 % (374%) лучше
Популярные сравнения