Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs Bosch TDA5650

Hoover TIF28001 011 vs Bosch TDA5650

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA5650
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и Bosch TDA5650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества Bosch TDA5650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.7 %
На 1.7 % (1.9%) лучше
vs
90 %
Вес
1.42 кг
На -0.38 кг (-21.1%) лучше
vs
1.8 кг
Ширина
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
vs
160 мм
Высота
155 мм
На -35 мм (-18.4%) лучше
vs
190 мм
Глубина
290 мм
На -75 мм (-20.5%) лучше
vs
365 мм

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 Bosch TDA5650
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм 290 мм
На -75 мм (-20.5%) лучше
Высота
190 мм 155 мм
На -35 мм (-18.4%) лучше
Ширина
160 мм 125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
Вес
1.8 кг 1.42 кг
На -0.38 кг (-21.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 % 91.7 %
На 1.7 % (1.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения