Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs BOSCH TDA7640

Hoover TIF28001 011 vs BOSCH TDA7640

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH TDA7640
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и BOSCH TDA7640 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Соотношение цена-качество
90 %
На 24.3 % (37%) лучше
vs
65.7 %
Мощность
2800 Вт
На 50 Вт (1.8%) лучше
vs
2750 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 20 г/мин (11.1%) лучше
vs
180 г/мин
Преимущества BOSCH TDA7640
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Вес
1.45 кг
На -0.35 кг (-19.4%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 BOSCH TDA7640
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.8 кг 1.45 кг
На -0.35 кг (-19.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 24.3 % (37%) лучше
65.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 20 г/мин (11.1%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 50 Вт (1.8%) лучше
2750 Вт
Популярные сравнения