Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs DeLonghi FXN 25.AG

Hoover TIF28001 011 vs DeLonghi FXN 25.AG

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXN 25.AG
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и DeLonghi FXN 25.AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 22.4 % (33.1%) лучше
vs
67.6 %
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Ширина
160 мм
На -141 мм (-46.8%) лучше
vs
301 мм
Преимущества DeLonghi FXN 25.AG
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Вес
1.55 кг
На -0.25 кг (-13.9%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 DeLonghi FXN 25.AG
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
160 мм
На -141 мм (-46.8%) лучше
301 мм
Вес
1.8 кг 1.55 кг
На -0.25 кг (-13.9%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 22.4 % (33.1%) лучше
67.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения