Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs DJANGO DJ-2001

Hoover TIF28001 011 vs DJANGO DJ-2001

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
DJANGO DJ-2001
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и DJANGO DJ-2001 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 1.7 % (1.9%) лучше
vs
88.3 %
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества DJANGO DJ-2001
Вес
1.3 кг
На -0.5 кг (-27.8%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 DJANGO DJ-2001
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.8 кг 1.3 кг
На -0.5 кг (-27.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 1.7 % (1.9%) лучше
88.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения