Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs Electrolux EDB 8050

Hoover TIF28001 011 vs Electrolux EDB 8050

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 20.1 % (28.8%) лучше
vs
69.9 %
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 60 г/мин (42.9%) лучше
vs
140 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Electrolux EDB 8050
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Вес
1.7 кг
На -0.1 кг (-5.6%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.8 кг 1.7 кг
На -0.1 кг (-5.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 20.1 % (28.8%) лучше
69.9 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 60 г/мин (42.9%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения