Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs Home Element HE-IR206

Hoover TIF28001 011 vs Home Element HE-IR206

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR206
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и Home Element HE-IR206 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 14.3 % (18.9%) лучше
vs
75.7 %
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 140 г/мин (233.3%) лучше
vs
60 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Home Element HE-IR206
Вес
0.6 кг
На -1.2 кг (-66.7%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 Home Element HE-IR206
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.8 кг 0.6 кг
На -1.2 кг (-66.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 14.3 % (18.9%) лучше
75.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 140 г/мин (233.3%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения