Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs Rowenta DW 5020 D2

Hoover TIF28001 011 vs Rowenta DW 5020 D2

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5020 D2
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и Rowenta DW 5020 D2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 17.6 % (24.3%) лучше
vs
72.4 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 50 г/мин (33.3%) лучше
vs
150 г/мин
Ширина
160 мм
На -160 мм (-50%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Rowenta DW 5020 D2
Вес
1.6 кг
На -0.2 кг (-11.1%) лучше
vs
1.8 кг
Высота
145 мм
На -45 мм (-23.7%) лучше
vs
190 мм
Глубина
180 мм
На -185 мм (-50.7%) лучше
vs
365 мм

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 Rowenta DW 5020 D2
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм 180 мм
На -185 мм (-50.7%) лучше
Высота
190 мм 145 мм
На -45 мм (-23.7%) лучше
Ширина
160 мм
На -160 мм (-50%) лучше
320 мм
Вес
1.8 кг 1.6 кг
На -0.2 кг (-11.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 17.6 % (24.3%) лучше
72.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 50 г/мин (33.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения