Hoover TIF28001 011 vs Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90 %
На 19.4 % (27.5%) лучше
vs
70.6 %
|
|
Мощность |
|
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
Преимущества Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
|
|
Вес |
|
1.6 кг
На -0.2 кг (-11.1%) лучше
vs
1.8 кг
|
|
Ширина |
|
130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
vs
160 мм
|
|
Высота |
|
170 мм
На -20 мм (-10.5%) лучше
vs
190 мм
|
|
Глубина |
|
310 мм
На -55 мм (-15.1%) лучше
vs
365 мм
|
