Главная / Водонагреватель / Horizont 100EWS-15MF1 vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Horizont 100EWS-15MF1 vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Horizont 100EWS-15MF1
45%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Horizont 100EWS-15MF1 и Timberk T-WSS100-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Horizont 100EWS-15MF1
Соотношение цена-качество
35.5
На 21.9 (161%) лучше
vs
13.6
$
127
На -133 (-51.2%) лучше
vs
260
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
90.8 см
На -23.7 см (-20.7%) лучше
vs
114.5 см
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
Победитель в сравнении
Время нагрева
140 мин
На -80 мин (-36.4%) лучше
vs
220 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Глубина
39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
vs
45 см
Вес
22.7 кг
На -5.05 кг (-18.2%) лучше
vs
27.75 кг

Сравнение всех характеристик

Horizont 100EWS-15MF1 Timberk T-WSS100-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 270
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 260
Расстояние между креплениями
450 550
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Высота
90.8 см
На -23.7 см (-20.7%) лучше
114.5 см
Глубина
45 см 39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
Вес
27.75 кг 22.7 кг
На -5.05 кг (-18.2%) лучше
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
220 мин 140 мин
На -80 мин (-36.4%) лучше
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
127
На -133 (-51.2%) лучше
260
Соотношение цена-качество
35.5
На 21.9 (161%) лучше
13.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения