Главная / Водонагреватель / Horizont 80EWS-15MF1 vs Timberk SWH FSM8 100 H

Horizont 80EWS-15MF1 vs Timberk SWH FSM8 100 H

Horizont 80EWS-15MF1
48%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 100 H
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Horizont 80EWS-15MF1 и Timberk SWH FSM8 100 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Horizont 80EWS-15MF1
Ширина
45 см
На -81.5 см (-64.4%) лучше
vs
126.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM8 100 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 58.1 (138.7%) лучше
vs
41.9
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
140 мин
На -30 мин (-17.6%) лучше
vs
170 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
56 см
На -19.8 см (-26.1%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
vs
45 см
Вес
23 кг
На -1.12 кг (-4.6%) лучше
vs
24.12 кг

Сравнение всех характеристик

Horizont 80EWS-15MF1 Timberk SWH FSM8 100 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 550
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 120
Расстояние между креплениями
300 265
Ширина
45 см
На -81.5 см (-64.4%) лучше
126.5 см
Высота
75.8 см 56 см
На -19.8 см (-26.1%) лучше
Глубина
45 см 33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
Вес
24.12 кг 23 кг
На -1.12 кг (-4.6%) лучше
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
170 мин 140 мин
На -30 мин (-17.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
113 нет данных
Соотношение цена-качество
41.9 100
На 58.1 (138.7%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения