Главная / Холодильник / Hotpoint-ARISTON HFP 8202 WOS vs ATLANT XM 4021-400
Hotpoint-ARISTON HFP 8202 WOS vs ATLANT XM 4021-400
Мы сравнили характеристики Hotpoint-ARISTON HFP 8202 WOS и ATLANT XM 4021-400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-ARISTON HFP 8202 WOS
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
244 кВтч/год
На -110 кВтч/год (-31.1%) лучше
vs
354 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
9 кг/сутки
На 4.5 кг/сутки (100%) лучше
vs
4.5 кг/сутки
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
247 л
На 17 л (7.4%) лучше
vs
230 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества ATLANT XM 4021-400
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 82.59943618114 % (14649995.2%) лучше
vs
0.00056381886 %
|
|
Автономное сохранение холода |
|
17 ч
На 4 ч (30.8%) лучше
vs
13 ч
|
|
Общий полезный объем |
|
345 л
На 23 л (7.1%) лучше
vs
322 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
115 л
На 40 л (53.3%) лучше
vs
75 л
|
|
Высота |
|
186 см
На -14 см (-7%) лучше
vs
200 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
64 см
|
|
Вес |
|
65 кг
На -5.1 кг (-7.3%) лучше
vs
70.1 кг
|
