Главная / Холодильник / Hotpoint-ARISTON HFP 8202 XOS vs BOSCH KGV36XK2AR
Hotpoint-ARISTON HFP 8202 XOS vs BOSCH KGV36XK2AR
Мы сравнили характеристики Hotpoint-ARISTON HFP 8202 XOS и BOSCH KGV36XK2AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-ARISTON HFP 8202 XOS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2 %
На 31.1991813298 % (3810958.5%) лучше
vs
0.0008186702 %
|
|
Энергопотребление |
|
244 кВтч/год
На -35 кВтч/год (-12.5%) лучше
vs
279 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
9 кг/сутки
На 4.5 кг/сутки (100%) лучше
vs
4.5 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
322 л
На 5 л (1.6%) лучше
vs
317 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
247 л
На 24 л (10.8%) лучше
vs
223 л
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества BOSCH KGV36XK2AR
|
Цена на момент выхода |
|
428.7 $
На -80.3 $ (-15.8%) лучше
vs
509 $
|
|
Автономное сохранение холода |
|
22 ч
На 9 ч (69.2%) лучше
vs
13 ч
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
90 Вт
На -100 Вт (-52.6%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
94 л
На 19 л (25.3%) лучше
vs
75 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Высота |
|
185 см
На -15 см (-7.5%) лучше
vs
200 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
64 см
|
|
Вес |
|
67.43 кг
На -2.67 кг (-3.8%) лучше
vs
70.1 кг
|
