Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs BEST OFFSET 800

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs BEST OFFSET 800

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
BEST OFFSET 800
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и BEST OFFSET 800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Преимущества BEST OFFSET 800
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 11 (13.7%) лучше
vs
80.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
vs
757 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
40.9 см
На -28.1 см (-40.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
vs
51 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Высота
40.9 см
На -28.1 см (-40.7%) лучше
vs
69 см
Глубина
36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW BEST OFFSET 800
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг нет данных
Глубина
51 см 36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
Высота
69 см 40.9 см
На -28.1 см (-40.7%) лучше
Ширина
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
51 см 36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 40.9 см
На -28.1 см (-40.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3 91.3
На 11 (13.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч 1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
Популярные сравнения