Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Соотношение цена-качество
80.3
На 65.8 (453.8%) лучше
vs
14.5
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 87 м³/ч (13%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Высота
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
vs
51 см
Ширина
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг нет данных
Глубина
51 см 42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
Высота
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
89 см
Ширина
90 см 44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
Глубина встраивания
51 см 42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3
На 65.8 (453.8%) лучше
14.5
$
нет данных 712
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 87 м³/ч (13%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения