Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Gorenje TH62E3X

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Gorenje TH62E3X

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и Gorenje TH62E3X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Соотношение цена-качество
80.3
На 28 (53.5%) лучше
vs
52.3
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 407 м³/ч (116.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 182 Вт (168.5%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.9 Вт (852.4%) лучше
vs
2.1 Вт
Преимущества Gorenje TH62E3X
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -23.8 см (-46.7%) лучше
vs
51 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -52 см (-75.4%) лучше
vs
69 см
Глубина
30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
vs
51 см
Вес
6.8 кг
На -12.8 кг (-65.3%) лучше
vs
19.6 кг

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW Gorenje TH62E3X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.9 Вт (852.4%) лучше
2.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг 6.8 кг
На -12.8 кг (-65.3%) лучше
Глубина
51 см 30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
Высота
69 см 17 см
На -52 см (-75.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
51 см 27.2 см
На -23.8 см (-46.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3
На 28 (53.5%) лучше
52.3
$
нет данных 120
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 110 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 182 Вт (168.5%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 407 м³/ч (116.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения