Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Korting KHC 6648 RGB

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Korting KHC 6648 RGB

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и Korting KHC 6648 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Соотношение цена-качество
80.3
На 40 (99.3%) лучше
vs
40.3
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 149 Вт (105.7%) лучше
vs
141 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Высота
69 см
На -24 см (-25.8%) лучше
vs
93 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGB
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -10 см (-14.5%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
vs
51 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
vs
51 см
Вес
9.6 кг
На -10 кг (-51%) лучше
vs
19.6 кг

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW Korting KHC 6648 RGB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг 9.6 кг
На -10 кг (-51%) лучше
Глубина
51 см 43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
Высота
69 см
На -24 см (-25.8%) лучше
93 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
51 см 43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 59 см
На -10 см (-14.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3
На 40 (99.3%) лучше
40.3
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 149 Вт (105.7%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения