Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs MBS GARTENZIA 160 GLASS

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs MBS GARTENZIA 160 GLASS

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и MBS GARTENZIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Соотношение цена-качество
80.3
На 1.4 (1.8%) лучше
vs
78.9
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Высота
69 см
На -18.7 см (-21.3%) лучше
vs
87.7 см
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -16.6 см (-32.5%) лучше
vs
51 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
34.4 см
На -16.6 см (-32.5%) лучше
vs
51 см
Вес
7 кг
На -12.6 кг (-64.3%) лучше
vs
19.6 кг

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW MBS GARTENZIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг 7 кг
На -12.6 кг (-64.3%) лучше
Глубина
51 см 34.4 см
На -16.6 см (-32.5%) лучше
Высота
69 см
На -18.7 см (-21.3%) лучше
87.7 см
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
51 см 34.4 см
На -16.6 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 59.7 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3
На 1.4 (1.8%) лучше
78.9
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения