Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Simfer 8514SM

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Simfer 8514SM

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и Simfer 8514SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Высота
69 см
На -22.6 см (-24.7%) лучше
vs
91.6 см
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 15.7 (19.6%) лучше
vs
80.3
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 43 м³/ч (5.7%) лучше
vs
757 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -5.4 см (-7.8%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
vs
51 см
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
vs
51 см
Вес
9.3 кг
На -10.3 кг (-52.6%) лучше
vs
19.6 кг

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW Simfer 8514SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг 9.3 кг
На -10.3 кг (-52.6%) лучше
Глубина
51 см 30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
Высота
69 см
На -22.6 см (-24.7%) лучше
91.6 см
Ширина
90 см 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
Глубина встраивания
51 см 30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 63.6 см
На -5.4 см (-7.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3 96
На 15.7 (19.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч 800 м³/ч
На 43 м³/ч (5.7%) лучше
Популярные сравнения