Главная / Микроволновка / Hotpoint-Ariston MWHA 2011 MFW0 vs Polaris PMO 2002D ECO

Hotpoint-Ariston MWHA 2011 MFW0 vs Polaris PMO 2002D ECO

Hotpoint-Ariston MWHA 2011 MFW0
60%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D ECO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston MWHA 2011 MFW0 и Polaris PMO 2002D ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston MWHA 2011 MFW0
Соотношение цена-качество
23.1
На 8.2 (55%) лучше
vs
14.9
$
89
На -4 (-4.3%) лучше
vs
93
Потребляемая мощность в работе
1100 Вт
На -100 Вт (-8.3%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
44.2 см
На -1 см (-2.2%) лучше
vs
45.2 см
Высота
26 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
26.2 см
Вес
10.3 кг
На -0.9 кг (-8%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Polaris PMO 2002D ECO
Победитель в сравнении
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Блокировка от детей
vs
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs
Глубина
35.1 см
На -1.2 см (-3.3%) лучше
vs
36.3 см

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston MWHA 2011 MFW0 Polaris PMO 2002D ECO
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
нет данных 14
На 14 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.3 кг
На -0.9 кг (-8%) лучше
11.2 кг
Глубина
36.3 см 35.1 см
На -1.2 см (-3.3%) лучше
Высота
26 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
26.2 см
Ширина
44.2 см
На -1 см (-2.2%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
35 мин 60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
23.1
На 8.2 (55%) лучше
14.9
$
89
На -4 (-4.3%) лучше
93
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Потребляемая мощность в работе
1100 Вт
На -100 Вт (-8.3%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения