Главная / Микроволновка / Hotpoint-Ariston MWHAF 203 B vs Steba MIC 2050

Hotpoint-Ariston MWHAF 203 B vs Steba MIC 2050

Hotpoint-Ariston MWHAF 203 B
63%
Оценка DeviceList
vs
Steba MIC 2050
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston MWHAF 203 B и Steba MIC 2050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston MWHAF 203 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1
На 27.4 (46.7%) лучше
vs
58.7
Гриль
vs
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Мощность гриля
800 Вт
На 800 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
15
На 15 (INF%) лучше
vs
0
Автоматический разогрев
vs
Дисплей
vs
Таймер
90 мин
На 60 мин (200%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs
Преимущества Steba MIC 2050
Поворотный стол
vs
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -50 Вт (-4%) лучше
vs
1250 Вт
Ширина
45.2 см
На -2.1 см (-4.4%) лучше
vs
47.3 см
Высота
26.2 см
На -4.1 см (-13.5%) лучше
vs
30.3 см
Глубина
35 см
На -3.4 см (-8.9%) лучше
vs
38.4 см
Вес
10.5 кг
На -2.4 кг (-18.6%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston MWHAF 203 B Steba MIC 2050
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
15
На 15 (INF%) лучше
0
Автоматические программы приготовления
Вес
12.9 кг 10.5 кг
На -2.4 кг (-18.6%) лучше
Глубина
38.4 см 35 см
На -3.4 см (-8.9%) лучше
Высота
30.3 см 26.2 см
На -4.1 см (-13.5%) лучше
Ширина
47.3 см 45.2 см
На -2.1 см (-4.4%) лучше
Часы
Таймер
90 мин
На 60 мин (200%) лучше
30 мин
Дисплей
Соотношение цена-качество
86.1
На 27.4 (46.7%) лучше
58.7
Мощность гриля
800 Вт
На 800 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Потребляемая мощность в работе
1250 Вт 1200 Вт
На -50 Вт (-4%) лучше
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
0 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения