Главная / Утюг / Hotpoint-Ariston SI E40 BA0 vs Philips GC3550

Hotpoint-Ariston SI E40 BA0 vs Philips GC3550

Hotpoint-Ariston SI E40 BA0
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3550
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston SI E40 BA0 и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston SI E40 BA0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7 %
На 21 % (32%) лучше
vs
65.7 %
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое сматывание шнура
vs
Вес
1.3 кг
На -0.34 кг (-20.7%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Philips GC3550
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston SI E40 BA0 Philips GC3550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
163 мм нет данных
Высота
305 мм нет данных
Ширина
143 мм нет данных
Вес
1.3 кг
На -0.34 кг (-20.7%) лучше
1.64 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.7 %
На 21 % (32%) лучше
65.7 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения