Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-001 vs Philips DST502030

HOTTEK HT-955-001 vs Philips DST502030

HOTTEK HT-955-001
35%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST502030
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-001 и Philips DST502030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-001
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.4 %
На 33.7 % (229.3%) лучше
vs
14.7 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Philips DST502030
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-001 Philips DST502030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 312 мм
Вес
нет данных 1.255 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.4 %
На 33.7 % (229.3%) лучше
14.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 34.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Ceramic Soft Care SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
320 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения