Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-005 vs Hoover TIF28001 011

HOTTEK HT-955-005 vs Hoover TIF28001 011

Характеристики
HOTTEK HT-955-005
42%
Оценка DeviceList
vs
Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-005 и Hoover TIF28001 011 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-005
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 72.6 % (417.2%) лучше
vs
17.4 %
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-005 Hoover TIF28001 011
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 365 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 160 мм
Вес
нет данных 1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.4 % 90 %
На 72.6 % (417.2%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Soft Gliding Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
 300 мл
Мощность
2200 Вт 2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
Популярные сравнения
vs
Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2354
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2420AK vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs Irit IR-2232
vs
Tefal FV5718E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV5718E0
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Bosch TDA5030110
vs
Bosch TDA3024110 vs MercuryHaus MC-6866
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6866
vs
VES S-107 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV1548E0 vs HOTTEK HT-955-005
vs
HOTTEK HT-955-005 vs Redmond RI-C221
vs
Maxwell MW-3046 B vs HOTTEK HT-955-005
vs
Philips GC267240 vs HOTTEK HT-955-005
vs
Galaxy GL 6111 vs HOTTEK HT-955-005
vs
KELLI KL1635 vs Hoover TIF28001 011
vs
BBK ISE-2202 vs Hoover TIF28001 011
vs
Hoover TIF28001 011 vs Binatone SI-4024
vs
ENERGY EN-344 vs Hoover TIF28001 011
vs
Hoover TIF28001 011 vs Tefal FV9621E0