Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-008 vs Atlanta ATH-5530

HOTTEK HT-955-008 vs Atlanta ATH-5530

HOTTEK HT-955-008
39%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5530
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-008 и Atlanta ATH-5530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-008
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.6 %
На 24.3 % (96%) лучше
vs
25.3 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Atlanta ATH-5530
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-008 Atlanta ATH-5530
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 331 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.123 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.6 %
На 24.3 % (96%) лучше
25.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Подошва
Ceramic Soft Care нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения