Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-008 vs Scarlett SC-SI30K52

HOTTEK HT-955-008 vs Scarlett SC-SI30K52

Характеристики
HOTTEK HT-955-008
39%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K52
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-008 и Scarlett SC-SI30K52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-008
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.6 %
На 30.1 % (154.4%) лучше
vs
19.5 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
vs
1.65 м
Преимущества Scarlett SC-SI30K52

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-008 Scarlett SC-SI30K52
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 138 мм
Высота
нет данных 116 мм
Ширина
нет данных 275 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
 1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.6 %
На 30.1 % (154.4%) лучше
 19.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 60 г/мин
Подошва
Ceramic Soft Care KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
 250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
Endever Delta-207 vs VAIL VL-4001
vs
MercuryHaus MC-6866 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV5718E0 vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Tefal FV5718E0 vs VES S-107
vs
Philips GC455620 vs Tefal FV5718E0
vs
Polaris PIR 2420AK vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Polaris PIR 2420AK vs Philips GC455820
vs
Polaris PIR 2420AK vs Bosch TDA5030110
vs
Polaris PIR 2420AK vs Tefal FV2684E0
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Mercury MC-6857
vs
Philips GC174240 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC490540
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
HOTTEK HT-955-008 vs Braun SI 7088 GY
vs
HOTTEK HT-955-008 vs Tefal FV4632E0
vs
HOTTEK HT-955-008 vs ECON ECO-BI2001
vs
HOTTEK HT-955-008 vs Maxwell MW-3034(BK)
vs
HOTTEK HT-955-008 vs MercuryHaus MC-6863
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs Endever Delta 109
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs DJANGO DJ-2000
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs Atlanta ATH-5544
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs Tefal FV5177
vs
Scarlett SC-SI30K52 vs Irit IR-2222